ABP在其内部实现了工作单元模式,统一地进行事务与连接管理。 其核心就是通过 Castle 的 Dynamic Proxy 进行动态代理,在组件注册的时候进行拦截器注入,拦截到实现了 Unit Of Work 特性的方法进行操作,在执行完方法之后就会关闭掉工作单元。
其整体流程大概如下:
- 首先 UOW 相关接口、拦截器等通过 IocManager 注入到 Ioc 容器当中。
- 监听 Ioc 注册事件,并为其添加方法拦截器。
- 在拦截器内部使用 using 包裹数据库操作方法,使其成为一个工作单元。
- 一旦在方法 procced 执行的时候,产生任何异常触发任何异常都不会执行 Complete 方法,直接抛出终止执行。
UnitOfWorkInterceptors
这是一个 Castle Interceptors 的实现,在 AbpBootStrap 的 Initialze 方法当中被注入到 Ioc 容器。
1
2
3
4
5
6
7
8
|
private void AddInterceptorRegistrars()
{
ValidationInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);
AuditingInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);
EntityHistoryInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);
UnitOfWorkRegistrar.Initialize(IocManager);
AuthorizationInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);
}
|
之后在 Registrar 内部针对组件注入事件进行绑定:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public static void Initialize(IIocManager iocManager)
{
iocManager.IocContainer.Kernel.ComponentRegistered += (key, handler) =>
{
var implementationType = handler.ComponentModel.Implementation.GetTypeInfo();
HandleTypesWithUnitOfWorkAttribute(implementationType, handler);
HandleConventionalUnitOfWorkTypes(iocManager, implementationType, handler);
};
}
|
在这里的两个方法分别是针对已经实现了 UnitOfWork 特性的类进行绑定,另外一个则是针对符合命名规则的类型进行拦截器绑定。
拦截器做的事情十分简单,针对拦截到的方法进行 UOW 特性检测,如果检测通过之后则直接执行工作单元方法,并根据特性生成 Options。不过不是一个 UOW 的话,则直接继续执行原先方法内代码。
1
2
3
4
5
6
7
8
|
var unitOfWorkAttr = _unitOfWorkOptions.GetUnitOfWorkAttributeOrNull(method);
if (unitOfWorkAttr == null || unitOfWorkAttr.IsDisabled)
{
//No need to a uow
invocation.Proceed();
return;
}
PerformUow(invocation, unitOfWorkAttr.CreateOptions());
|
在创建 UOW 的时候,拦截器也会根据方法类型的不同来用不同的方式构建 UOW 。
如果是同步方法的话:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
private void PerformSyncUow(IInvocation invocation, UnitOfWorkOptions options)
{
// 直接从 Manager 生成一个新的工作单元
using (var uow = _unitOfWorkManager.Begin(options))
{
// 继续执行原方法
// 产生异常直接进入 uow 的 Dispose 方法
invocation.Proceed();
// 如果一切正常,提交事务
uow.Complete();
}
}
|
但如果这个工作单元被标注在异步方法上面,则操作略微复杂:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
private void PerformAsyncUow(IInvocation invocation, UnitOfWorkOptions options)
{
// 获得一个工作单元
var uow = _unitOfWorkManager.Begin(options);
// 继续执行拦截到的方法
try
{
invocation.Proceed();
}
catch
{
uow.Dispose();
throw;
}
// 如果是异步无返回值的方法
if (invocation.Method.ReturnType == typeof(Task))
{
invocation.ReturnValue = InternalAsyncHelper.AwaitTaskWithPostActionAndFinally(
(Task) invocation.ReturnValue,
async () => await uow.CompleteAsync(),
exception => uow.Dispose()
);
}
else //Task<TResult>
{
invocation.ReturnValue = InternalAsyncHelper.CallAwaitTaskWithPostActionAndFinallyAndGetResult(
invocation.Method.ReturnType.GenericTypeArguments[0],
invocation.ReturnValue,
async () => await uow.CompleteAsync(),
exception => uow.Dispose()
);
}
}
|
以上代码在进入的时候直接执行原方法,如果产生任何异常直接进入 Dispose 方法并且抛出异常。乍一看与同步方法处理没什么区别,但重点是这里并没有执行 Complete 方法,因为这里需要对其异步返回结果更改为 UOW 异步提交之后的值,先查看第一种直接返回 Task 的情况.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
public static async Task AwaitTaskWithPostActionAndFinally(Task actualReturnValue, Func<Task> postAction, Action<Exception> finalAction)
{
Exception exception = null;
try
{
// 原有异步任务返回值
await actualReturnValue;
// 新的异步返回结果
await postAction();
}
catch (Exception ex)
{
exception = ex;
throw;
}
finally
{
finalAction(exception);
}
}
|
在内部首先等待原有任务执行完成之后再执行传入的 UOW 的 CompleteAsync() 方法,并且在执行过程中有无异常都会直接调用 UOW 的 Disopse 释放资源。
第二种则适用于有返回值的情况:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
|
public static object CallAwaitTaskWithPostActionAndFinallyAndGetResult(Type taskReturnType, object actualReturnValue, Func<Task> action, Action<Exception> finalAction)
{
// 获得 AwaitTaskWithPreActionAndPostActionAndFinallyAndGetResult 方法,并且通过反射构造一个泛型方法,并且将自身参数传入调用。
return typeof (InternalAsyncHelper)
.GetMethod("AwaitTaskWithPostActionAndFinallyAndGetResult", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static)
.MakeGenericMethod(taskReturnType)
.Invoke(null, new object[] { actualReturnValue, action, finalAction });
}
public static async Task<T> AwaitTaskWithPreActionAndPostActionAndFinallyAndGetResult<T>(Func<Task<T>> actualReturnValue, Func<Task> preAction = null, Func<Task> postAction = null, Action<Exception> finalAction = null)
{
Exception exception = null;
try
{
if (preAction != null)
{
await preAction();
}
var result = await actualReturnValue();
if (postAction != null)
{
await postAction();
}
return result;
}
catch (Exception ex)
{
exception = ex;
throw;
}
finally
{
if (finalAction != null)
{
finalAction(exception);
}
}
}
|
这两个方法的作用都是确保 CompleteAsync 和 Dispose 能够在放在异步任务当中执行。
IUnitOfWorkManager
顾名思义,这是一个 UOW 的管理器,在 ABP 内部有其一个默认实现 UnitOfWorkManager
,在 AbpKernel 模块初始化的时候就已经被注入。
核心方法是 Begin 方法,在 Begin 方法当中通过 FillDefaultsForNonProvidedOptions
方法判断是否传入了配置参数,如果没有传入的话则构建一个默认参数对象。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
public IUnitOfWorkCompleteHandle Begin(UnitOfWorkOptions options)
{
// 如果没有 UOW 参数,构造默认参数
options.FillDefaultsForNonProvidedOptions(_defaultOptions);
var outerUow = _currentUnitOfWorkProvider.Current;
// 当前是否已经存在工作单元,存在工作单元的话,构建一个内部工作单元
if (options.Scope == TransactionScopeOption.Required && outerUow != null)
{
return new InnerUnitOfWorkCompleteHandle();
}
// 不存在的话构建一个新的工作单元
var uow = _iocResolver.Resolve<IUnitOfWork>();
// 绑定各种事件
uow.Completed += (sender, args) =>
{
_currentUnitOfWorkProvider.Current = null;
};
uow.Failed += (sender, args) =>
{
_currentUnitOfWorkProvider.Current = null;
};
uow.Disposed += (sender, args) =>
{
_iocResolver.Release(uow);
};
//Inherit filters from outer UOW
if (outerUow != null)
{
options.FillOuterUowFiltersForNonProvidedOptions(outerUow.Filters.ToList());
}
uow.Begin(options);
//Inherit tenant from outer UOW
if (outerUow != null)
{
uow.SetTenantId(outerUow.GetTenantId(), false);
}
// 设置当前工作单元为新创建的 UOW
_currentUnitOfWorkProvider.Current = uow;
return uow;
}
|
这里 Begin 方法所返回的是一个 IUnitOfWorkCompleteHandle
对象,跳转到 IUnitOfWorkCompleteHandle
,可以看到它有两个方法:
1
2
3
4
5
|
public interface IUnitOfWorkCompleteHandle : IDisposable
{
void Complete();
Task CompleteAsync();
}
|
都是完成工作单元的方法,一个同步、一个异步,同时这个接口也实现了 IDispose 接口,从开始使用 using 就可以看出其含义。
InnerUnitOfWorkCompleteHandle
参考其引用,可以发现有一个 IUnitOfWork
接口继承自它,并且还有一个 InnerUnitOfWorkCompleteHandle
的内部实现。这里先查看 InnerUnitOfWorkCompleteHandle
内部实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
internal class InnerUnitOfWorkCompleteHandle : IUnitOfWorkCompleteHandle
{
public const string DidNotCallCompleteMethodExceptionMessage = "Did not call Complete method of a unit of work.";
private volatile bool _isCompleteCalled;
private volatile bool _isDisposed;
public void Complete()
{
_isCompleteCalled = true;
}
public Task CompleteAsync()
{
_isCompleteCalled = true;
return Task.FromResult(0);
}
public void Dispose()
{
if (_isDisposed)
{
return;
}
_isDisposed = true;
if (!_isCompleteCalled)
{
if (HasException())
{
return;
}
throw new AbpException(DidNotCallCompleteMethodExceptionMessage);
}
}
private static bool HasException()
{
try
{
return Marshal.GetExceptionCode() != 0;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
}
|
其内部实现十分简单,其中 Complete 的同步和异步方法都只是对完成标识进行一个标记。并未真正的进行任何数据库事务操作。同时在他的内部也实现了 IDispose
接口,如果 complete 未被标记为已完成,那么直接抛出异常,后续操作不会执行。
现在再转到 Begin 方法内部就可以发现,在创建的时候会首先判断了当前是否已经存在了工作单元,如果存在了才会创建这样一个内部工作单元。也就是说真正那个的事务操作是在返回的 IUnitOfWork 当中实现的。
这样的话就会构建出一个嵌套的工作单元:
1
|
OuterUOW->InnerUow1->InnerUOW2->.....->InnerUowN
|
你可以想象有以下代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
public void TestUowMethod()
{
using(var outerUOW = Manager.Begin()) // 这里返回的是 IOC 解析出的 IUnitOfWork
{
OperationOuter();
using(var innerUOW1 = Manager.Begin()) // 内部 UOW
{
Operation1();
using(var innerUOW2 = Manager.Begin()) // 内部 UOW
{
Operation2();
Complete();
}
Complete();
}
Complete();
}
}
|
当代码执行的时候,如同俄罗斯套娃,从内部依次到外部执行,内部工作单元仅会在调用 Complete 方法的时候将 completed 标记为 true,但一旦操作抛出异常,Complete无法得到执行,则会直接抛出异常,中断外层代码执行。
那么 IUnitOfWork 的实现又是怎样的呢?
在 ABP 内部针对 EF Core 框架实现了一套 UOW,其继承自 UnitOfWorkBase,而在 UnitOfWorkBase 内部有部分针对接口 IActiveUnitOfWork 的实现,同时由于 IUnifOfWork 也实现了 IUnitOfWorkCompleteHandle 接口,所以在 Begin 方法处能够向上转型。
IActiveUnitOfWork
在 IActiveUnitOfWork 接口当中定义了工作单元的三个事件,用户在使用的时候可以针对这三个事件进行绑定。
事件名称 |
触发条件 |
Completed |
工作单元调用 Complete 方法之后触发 |
Failed |
工作单元在调用 Complete 方法如果产生异常,则会在 Dispose 释放资源时触发。 |
Disposed |
释放工作单元的时候触发 |
除了三个事件之外,在 ABP 当中的数据过滤器也是在工作单元调用的时候工作的,后面讲解 EfCoreUnitOfWork 的时候会研究,数据过滤仅包括软删除等审计字段,同时也包括多租户的租户 ID 也在工作单元当中进行设置的。
在这里也定义了两个 SaveChanges 方法,一个同步、一个异步,作用跟实体上下文的同名方法作用差不多。
IUnitOfWork
IUnitOfWork 同时继承了 IUnitOfWorkCompleteHandle 与 IActiveUnitOfWork 接口,并且增加了两个属性与一个 Begin 方法。
UnitOfWorkBase
UnitOfWorkBase 是所有工作单元的一个抽象基类,在其内部实现了 IUnitOfWork 的所有方法,其中也包括两个父级接口。
下面就一个一个属性讲解。
Id
这个 Id 是在构造函数当中初始化的,全局唯一的 Id,使用 Guid 初始化其值。
Outer
用于标明当前工作单元的外部工作单元,其值是在 UnitOfWorkManager 创建工作单元的时候赋予的。在 Manager 的 Begin 方法当中每次针对 Current Uow 赋值的时候都会将已经存在的 UOW 关联最新的 Current Uow 的 Outer 属性上面。形成如下结构:
1
|
Current Uow = Uow3.Outer = Uow2.Outer = Uow1.Outer = null
|
具体代码参考 ICurrentUnitOfWorkProvider
的实现。
Begin()
在 Manager 创建好一个 Uow 之后,就会调用它的 Begin 方法,在内部首先做了一个判断,判断是否多次调用了 Begin 方法,这里可以看到并未做加锁处理。这是因为在 ABP 当中,一个线程当中共用一个工作单元。其实在 CurrentProvider 的代码当中就可以看出来如果在一个线程里面创建了多个工作单元,他会将其串联起来。
之后设置过滤器,并且开始调用 BeginUow 方法,这里并未实现,具体实现我们转到 EfUnitOfWork 可以看到。
BeginUow()-EfCoreUnitOfWork
1
2
3
4
5
6
7
|
protected override void BeginUow()
{
if (Options.IsTransactional == true)
{
_transactionStrategy.InitOptions(Options);
}
}
|
覆写了父类方法,仅对设置进行初始化。
其实到这里我们就大概清楚了 ABP 整个 UOW 的工作流程,如果是两个打上 UnitOfWork 特性的方法在 A 调用 B 的时候其实就会封装成两个嵌套的 using 块。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
using(var a = Manager.Begin())
{
// 操作
using(var b = Manager.Begin())
{
// 操作
b.Complete();
}
a.Complete();
}
|
而最外层的 Complete 就是真正执行了数据库事务操作的。
可以看下 EfUnitOfWork 的实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
// 这里是 UnitOfWorkBase 的 Complete 方法
public void Complete()
{
PreventMultipleComplete();
try
{
CompleteUow();
_succeed = true;
OnCompleted();
}
catch (Exception ex)
{
_exception = ex;
throw;
}
}
// 这里是 EfUnitOfWork 的 CompleteUow 方法
protected override void CompleteUow()
{
SaveChanges();
CommitTransaction();
}
// 遍历所有激活的 DbContext 并保存更改到数据库
public override void SaveChanges()
{
foreach (var dbContext in GetAllActiveDbContexts())
{
SaveChangesInDbContext(dbContext);
}
}
// 提交事务
private void CommitTransaction()
{
if (Options.IsTransactional == true)
{
_transactionStrategy.Commit();
}
}
|